首页 > 机械资讯 > 88水灾责任归属
201208 - 23

88水灾责任归属

不懂,为何新闻总是报着马英九被灾指责臭骂的内容,为何没有当地县市长乡长等等地方官员应该负责任的画面?
  难道他们在发生灾难时在国外逍遥玩乐就没有责任了?难道在国外所谓远水救不了近火就不用对灾民交代了?
  请媒体记者们,你们可不可以不要一窝蜂那边可以炒新闻就偏颇大肆报导,可不可以把所有该承担责任的人所愧疚灾的一切做客观的报导?
  一味的报马英九该如何又如何负责的新闻,那还要那些县市乡长干嘛?|||

88水患责任该归属中央或地方政府责任呢?

首先请问板主对於突如其来的天然灾害就跟战争一样很难掌控,但是事情的发生皆有其徵候或轨迹去判断,然後才取必要的防范措施,而且此防范措施的落实到底该归属於中央政府或地方政府去落实较为适宜呢?

一般来说灾南部灾情如此惨重原因与下列因素有关—

1.请问一下灾区是否有山坡地超限使用或滥垦烂划水土保持被严重破坏形成土石流前因之情形呢?

2.地下水抽取有无管制或限制,造成过度使用造成地层下陷情形呢?

3.居住土石流区果农本身是否就是山坡地超限使用者呢?到底那些地区属於土石流红色警戒区,在88水灾之前其灾害面积是否有持续扩大趋势,有无家强山坡地复育及保育工作!

以上请问大家去思考一下,灾害防治及灾害抢救何者优先呢?如果灾害防治做的好的话会酿成如此严重的结果吗?因此防范地一、救灾优先的观念非常重要而且必须建立起来!

一个大灾难造成蓝绿展开政治恶斗,中央政府为国民党籍,地方政府有民进党籍,所以因为政治因素造成救灾任务及指挥系统和责任归属显得相当紊乱,但是责任归属还是厘清比较好!

地方政府或是泛绿支持者强调:如此重大的灾害总统应该依据宪法第43条规定发布紧急命令,於第一时间召开国安会议、立即动员军警及其他人力物力紧急救灾,但是8月8日当天请问一下马总是否已经立即掌握灾情并且依据严重性下达紧急命令呢?
请问最能掌握灾害情资的是地方政府还是中央政府呢?
民国八十九年七月十九日陈水扁总统公布施行『灾害防救法www.tnf.gov./html/law3_1.htm』经过本人研究一下发现该法等同於紧急命的效力和规格,只是很遗憾的想问—地方政府到底知不知道有该法的存在呢?为什麽如此严重灾害竟然没依据该法第三十一条规定紧急处置同时上报中央是否发布紧急命令将救灾直接提昇到一级单位,动员全国的军警及其他人力物力实施救灾呢?
有关该法第31条规定如下—
各级政府成立灾害应变中心後,指挥官於灾害应变范围内,依其权责分别
实施下列事项,并以各级政府名义为之:
一、紧急应变措施之宣示、发布及执行。
二、划定警戒区域,制发临时通行证,限制或禁止人民进入或命其离去。
三、指定道路区间、水域、空域高度,限制或禁止车辆、船舶或航空器之
通行。
四、徵调相关专门职业、技术人员及所徵用物资之操作人员协助救灾。
五、徵用、徵购民间搜救犬、救灾机具、车辆、船舶或航空器等装备、土地、水权、建筑物、工作物。
六、指挥、督导、协调国军、消防、警察、相关政府机关、公共事业、民防团队、灾害防救团体及灾害防救志愿组织执行救灾工作。
七、危险建筑物、工作物之拆除及灾害现场障碍物之移除。
八、优先使用传播媒体与通讯设备,蒐集及传播灾情与紧急应变相关资讯。
九、国外救灾组织来台协助救灾之申请、接待、责任灾区分配及协调联系。

本文地址:http://www.luoci.com/news/2200.html , 转载请保留.