电台主持人起诉ChatGPT开发商涉嫌诽谤

周一在佐治亚州法院提起的诉讼称，ChatGPT诽谤了佐治亚州的一名电台主持人，不准确地声称他被指控诈骗和挪用第二修正案基金会的资金。

主持人马克·沃尔特斯在格温内特县高等法院起诉人工智能公司OpenAI，称该公司的大型语言模型ChatGPT的陈述是“虚假和恶意的”诉讼称，聊天机器人还表示沃尔特斯是基金会的财务主管和首席财务官，而实际上他“与苏丹武装部队没有雇佣关系或官方关系”。

根据吉兹莫多的说法，这是“首例诽谤诉讼”，尽管以前ChatGPT“幻觉”可疑和不准确的传记信息的例子很多。例如，今年早些时候，ChatGPT错误地声称法学教授乔纳森·特利被一名学生指控性骚扰。

在沃尔特斯的案件中，枪支记者弗雷迪·里尔要求ChatGPT总结最近的一起真实诉讼，第二修正案基金会（SAF）诉罗伯特·弗格森（Robert Ferguson）。在里尔ChatGPT与案件的联系后，ChatGPT得到了回应，描述了对沃尔特斯的指控，包括贪污、挪用资金和操纵财务记录。诉讼称，在对指控进行事实核查后，里尔“证实了这些指控是错误的”。当被质问时，ChatGPT重复并扩大了指控，甚至提供了“证据1”，这是“完全捏造的，与实际投诉没有任何相似之处，包括错误的案件编号。”第二修正案基金会（SAF）诉罗伯特·弗格森案中没有提到沃尔特斯，这甚至与财务会计索赔无关。“在这起事件中，最让我印象深刻的是详细级别，包括我熟悉的人、律师事务所和组织的名称，”Riehl周三告诉PopSci。“这让我质疑我认为我对他们了解多少。”沃尔特斯现在正在寻求在审判中确定的未指明的损害赔偿，以及法院和陪审团决定裁决的任何其他救济。法律专家告诉Gizmodo，这个具体案件的结果是不确定的，因为沃尔特斯必须证明OpenAI知道信息是虚假的或鲁莽地无视真相，以及ChatGPT的行为被视为诽谤的“实际恶意”。ChatGPT本身没有意识，OpenAI和类似公司提供了关于其生成AI提供不准确结果的可能性的免责声明。然而，“这些免责声明不会保护他们免于承担责任，”Lyrissa Lidsky告诉PopSci。佛罗里达大学法学院美国宪法学雷蒙德和米里亚姆·埃利希教授认为，针对科技公司及其衍生人工智能产品的法律案件即将到来，这是法院将被迫考虑的一个“严重问题”。

对利德斯基来说，像ChatGPT这样的人工智能背后的设计者正试图两者兼得。“他们说，‘哦，你不能总是依赖这些搜索的输出，’但他们也同时宣传它们越来越好，”她解释道。“否则，如果它们完全不可靠，为什么它们会存在？”她说，这就有可能承担法律责任。

利斯基认为，从诽谤律师的角度来看，最“令人不安”的方面是人工智能一再表现出完全发明消息来源的倾向。她说，尽管诽谤案件通常是基于人类有意或无意地对某人撒谎，但非人类说话者的罪责本身就带来了挑战。

利德斯基认为，这个日益严重的问题没有简单的解决办法，但最终可能需要立法机构做出“深思熟虑的回应”。她为那些声明不对人工智能产生的诽谤负责的公司提供了法律保护的可能性，只要它们在被告知存在虚假指控后立即采取措施纠正错误指控。然而，利德斯基不太相信政治行为者会对这些困境做出“敏感的回应”，这些困境需要大量关于大型语言模型的技术知识以及诽谤法先例。

利斯基说：“一方面，我们想促进创新，另一方面，你正在推出一种工具，编造关于人们的谎言，伤害他们。” "你如何平衡这个等式的两边？"

PopSci联系了Walters和OpenAI征求意见，如果他们回复，将更新这篇文章。