FTC盯上了AI骗子

美国联邦贸易委员会通常不以华丽的辞藻或哲学思考而闻名，周一，在联邦贸易委员会广告实践司律师迈克尔·阿特森的一篇生动的博客文章中，它花了一点时间公开思考“到底什么是‘人工智能’”。

在总结了人类喜欢讲述让事物“赋予[超越人类能力的力量”的故事后，他问道，“我们可以准备好接受营销人员对据称反映人工智能能力和好处的新工具和设备的看法，这有什么奇怪的吗？”

[相关内容：ChatGPT正在亚马逊上悄悄地共同创作书籍。]

尽管阿特森最终让“人工智能”的更广泛定义在很大程度上有待讨论，但他明确表示：联邦贸易委员会知道它最肯定不知道的是什么，欺诈者也正式受到关注。“这是一个营销术语。现在它是一个热门术语，”阿特森继续说道。“在联邦贸易委员会，我们对热门营销术语的一件事是，一些广告商无法阻止自己过度使用和滥用它们。”

联邦贸易委员会的官方声明虽然有些不寻常，但肯定符合人工智能的新西部狂野时代——在这个时代，每天都会看到关于大科技公司最新的大型语言模型、“隐藏的个性”、可疑的感知声明以及随之而来的不可避免的骗局的新头条新闻。因此，阿特森和联邦贸易委员会甚至列出了一份明确的清单，列出了他们将关注的事情，同时公司继续就他们所谓的人工智能革命性突破发布令人窒息的新闻稿。

“你是不是夸大了你的人工智能产品能做什么？”欧盟委员会问道，并警告企业，如果缺乏科学证据，或者只适用于极其特定的用户和案例条件，这种说法可能会被指控为“欺骗性的”。欧盟委员会还强烈鼓励企业不要将人工智能作为可能证明更高产品成本或劳动力决策合理性的手段，并在向公众推出产品之前采取极端的风险评估预防措施。

[相关：不，人工智能聊天机器人（仍然）没有感知能力。]

回到将偏见和不必要的结果归咎于第三方开发商，追溯哀叹超出你理解的“黑匣子”程序——这些对联邦贸易委员会来说不是可行的借口，可能会让你面临严重的诉讼难题。最后，联邦贸易委员会问了一个可能是目前最重要的问题：“产品真的使用人工智能吗？”这…足够公平。

虽然这不是联邦贸易委员会第一次发布行业警告——甚至是关于人工智能声明的警告——但这仍然是一个相当明显的迹象，表明联邦监管机构正在阅读与公众现在相同的头条新闻——他们似乎并不高兴。